MPEÕK ja Pühtitsa Naisklooster Riigikogu poliitilise avalduse vastu kohtus kaitset ei saanud
PRESSITEADE
14.03.2025
Riigikohus jättis möödunud nädalal Moskva Patriarhaadi Eesti Õigeusu Kiriku (MPEÕK) ja Pühtitsa Jumalaema Uinumise Stavropigiaalse Naiskloostri (Pühtitsa klooster) poolt esitatud kaebused menetlusse võtmata.
MPEÕK ja Pühtitsa kloostri esindajad vandeadvokaadid Steven-Hristo Evestus ja Artur Knjazev esitasid määruskaebused Tallinna Halduskohtu ja Tallinna Ringkonnakohtu määruste tühistamiseks. Kohtud tagastasid kaebused, sest halduskohus ei olnud pädev Riigikogu poliitilise avalduse peale esitatud kaebust läbi vaatama. Halduskohtusse pöördumise tingis Riigikogu poolt 06.05.2024 tehtud poliitiline avaldus „Moskva patriarhaadi kuulutamisest Venemaa Föderatsiooni sõjalist agressiooni toetavaks institutsiooniks“. Kuna kaebajad olid sellisest poliitilisest avaldusest hõlmatud, siis pöörduti septembris kohtusse neile tekitatud õigusvastaste tagajärgede kõrvaldamiseks ja nende sõjalise agressiooni toetajate hulgast väljaarvamiseks.
MPEÕKi ja Pühtitsa kloostri pöördumised halduskohtusse olid tingitud Riigikogu avaldusega mittenõustumisest osas, millega see hõlmab ega välista MPEÕK-i ja Pühtitsa kloostrit Venemaa Föderatsiooni sõjalise agressiooni toetajate hulgast. Riigikogu läks kaebajate arvates sellise avalduse tegemisel selgelt liiale ning jättis tähelepanuta, et Vene Õigeusu Kirik on paljumiljoniline ja -rahvuseline kogukond, mille kanoonilisse struktuuri kuuluvad ka iseseisvad kirikud ja kloostrid, sh MPEÕK ja Pühtitsa klooster. Riigikogu ei veendunud avaldust tehes, et see ei riivaks Eestis registreeritud ja Eesti seaduste kohaselt tegutsevaid usulisi ühendusi ega tekitaks vaenulikke hoiakuid nende suhtes.
„Tuletame meelde, et nii kirik kui klooster on senistes avalikes seisukohtades avaldanud selget positsiooni Ukrainas toimuva sõja vastu. Mõlemad on hoidunud end sidumast ilmaliku elu ja poliitikaga ning pole mingit vaenulikku propagandat levitanud ega olnud käepikenduseks sellise propaganda levitamisel. Oma igapäevastes usutalitustes ei ole soositud ega toetatud riigivaenulikke hoiakuid ja tegevusi. Ometi oleme jõudnud keerulisse olukorda, kus võimude lahususe põhimõte, parlamendi põhiseaduslik roll ja Riigikogu liikmete idemniteet ehk otsustusvabadus keelavad sellistes küsimustes kohtuvõimul sekkumise. See viib olukorrani, kus üksikisikul puuduvad võimalused ebaõiglaselt riivavate ja vaenulike poliitiliste avalduste õiguspärasuse kontrollimiseks ja kaitseks,“ selgitasid vandeadvokaadid Steven-Hristo Evestus ja Artur Knjazev.
Olukorras, kus Riigikogu ei kuulanud avalduse tegemise eelselt kiriku ja kloostri esindajaid, rikuti põhjendamatu kiirustamise ja õigusi riivava kohtlemisega kaebajate ärakuulamisõigust. „Põhiõigustest ja -vabadustest, sealhulgas usuvabadusest lugupidava riigina ei saa leppida olukorraga, kus poliitiliste meeleolude vaheldumine ja sellelt tõukuv asjaolude valikuline käsitlemine viib õiguste rikkumiseni,“ selgitasid vandeadvokaadid Steven-Hristo Evestus ja Artur Knjazev.
Möödunud aasta lõpus esitasid MPEÕKi ja Pühtitsa kloostri esindajad samasisulise kaebuse ka Euroopa Inimõiguste Kohtule. „Selles erandlikus, kuid äärmiselt olulises vaidluses ei astu me demokraatliku riigi põhisammaste vastu ega nõua geopoliitilise olukorra ümberhindamist. Oleme pidanud ja peame edaspidi õigusemõistja või muu riigisisese või rahvusvahelise institutsiooni kaasamist vajalikuks, et hinnata ohtu ja kahju meie riigis registreeritud ja meie riigi seaduste kohaselt toimetavate rahumeelsete usuliste ühenduste mainele ja heale nimele. Keegi ei pea alusetult taluma väärtõlgendusega või pealiskaudsusega kaasnevaid survemeetmeid,“ selgitasid kaebajate lepingulised esindajad vandeadvokaadid Steven-Hristo Evestus ja Artur Knjazev.
06.05.2024 kuulutas Riigikogu Moskva patriarhaadi Venemaa Föderatsiooni sõjalist agressiooni toetavaks institutsiooniks. Riigikogu rõhutas oma avalduses, et Moskva patriarhaadi kuulutamine Venemaa Föderatsiooni sõjalist agressiooni toetavaks institutsiooniks puudutab Moskva patriarhaati kui institutsiooni ja juhtorganit, mitte õigeusu traditsioone järgivaid inimesi. Riigikogu on aga advokaatidele hiljem täpsustanud, et Vene Õigeusu Kiriku põhikirja järgi moodustavad Moskva Patriarhaadi ehk Vene Õigeusu Kiriku ka iseseisvad kirikud ja kloostrid, mistõttu on MPEÕK ja Pühtitsa klooster Riigikogu avaldusega paraku otseselt hõlmatud.
Eesti Vabariigi siseministeerium käivitas selle tulemusena kirikute ja koguduste seaduse muutmise, mis läbis 19. veebruaril Riigikogus esimese lugemise.
Vandeadvokaat Artur Knjazev
Advokaadibüroo Boutique Legal
Vandeadvokaat Steven-Hristo Evestus
Advokaadibüroo Sirel & Partnerid